开车撞到人，对方说“没事！你走吧”你走还是不走？
前阵子广东珠海的王某骑摩托车
不小心撞倒了一个78岁的老大爷
王某立即把老大爷扶了起来
老大爷也是好脾气，说了句：
我没事，你走吧！
王某就骑着摩托车走了
可是谁也没想到回了家后
老大爷突然身体不适
最终没能抢救回来
后来，交警找到了王某
并以交通肇事罪刑拘了他
这件事瞬间引起了广大车友的讨论
有人认为：这老大爷自己说没事
让王某走的，被刑拘实在太冤了！
不过也有人说：交警这也是依法办事
那问题来了！
如果换做是你遇到这种情况
你是走呢？还是不走呢？
如果不走，你会怎么做？
唉为什么总是本末倒置呢？
问题的关键不是当事人走不走，而是国家为什么会有这样的法律空白。
可不可以问问如果这种情况，国家应该怎样出台相关法律来有效解决问题。 先留证据，在报警确认 在离开
来自手机客户端 找出肇事的证据，我就认，如果找不到就不认。 证据无非就是监控呗，看监控是不是人家叫你走的，就很明白了。 无论从法理还是情理，出这种事后，小伙子都是有责任的。刑拘也并不过分。尽管当时老人说没事，可以一定程度上减轻小伙子的责任，但并不能完全免除小伙子的责任。撞倒人了还是医院检查为好，花钱落个心安。 除非非常轻的刮擦，行人没有受伤，让你走就走了，如果有到底或者受伤，一定要报警的。不管被撞的人说放不放走 女儿上小学的路上，一个人开车撞倒了孩子，司机问孩子怎么样，孩子说没事，司机就走了。
我是晚上听女儿说的。
结果看别的家长发的照片，孩子的脸严重擦伤，得有四五处之多，都是血淋淋的结痂了，
可能确实不严重，都是属于擦伤，但是试问，孩子说没事，你就不能给送到学校交到老师手里？或者给孩子家长打个电话？你就此扬长而去？
这种情况，你说他是心安理得的看孩子确实没事走了，还是抓紧时间逃之夭夭了。 这种事情说不好，因为当事人觉得没事就把肇事者放走了，但是谁也没有透视眼料到撞到的大爷后来会有事，反正都是有责任心的人，肇事者也是确认无误才离开，大爷也不是讹人钱财之人，所以都是为对方着想了，最终发生这桩不可思议的事情 学习了，以后碰到人，最好先报警了 报警是必须的，因为有很多事情是说不明白的，要不然很麻烦 这样的事只能说是意外，别拿来当普遍的了 有罪推论 不管怎样应该及时送老人去检查一下。 双方离开后老人有没有其他事情发生 没说呀 这种事情其实和是否帮扶老人是一个道理，我们国家强调是法制社会，任何事情的调查无外乎监控、证据。。。这些 死神在线 发表于 2015-11-2 14:30
女儿上小学的路上，一个人开车撞倒了孩子，司机问孩子怎么样，孩子说没事，司机就走了。
我是晚上听女儿说 ...
有道理，就是啊 撞了人 不管轻重还是去医院看看吧，对大家都负责
页:
[1]
2