825495342 发表于 2020-9-22 10:44

别让形式主义“串味”创城

“基层干部不上班,跑去村里捡烟头;学校老师不教课,集体上街捡垃圾;路面十年没人修,一晚就平坦如初;鱼贩剪了带鱼尾,保证带鱼一致长……”近年来,关于“创城”中的形式主义的报道屡见不鲜。有的城市为应付“创城”检查,相关部门要求全市所有大街小巷的小饭馆统统都关门停业;有的城市为应对“创卫”评估,街道办事处出台措施,群众每捡10个烟头奖励5毛钱;有的居民区粮油店一度被迫关门,市民买米面不得不到很远的超市去...... 凡此种种“创卫”中的形式主义,老百姓不堪其苦。这些地方不是从利民、惠民出发,而是从“迎检”、“夺标”出发,重结果而不重过程,抓创建都是一阵风式的,往往习惯于偏重突击整治方式,缺少针对性的长期规划与长效管理。检查前,大会宣传,层层发动,全民参与,干部离岗,职工休工,学生停课,“苦干多少天,迎接大检查”;几轮“搬家式”的整治之后,道路干净了,房屋整洁了,多年的卫生死角被一个个清除了,就连平常日子里阻碍交通、污染环境、影响市容的占道经营点也被清理得干干净净。检查中,重点地段得到了“严防死守”的待遇,检查人员更是受到了“重点保护对象”般的“礼遇”。检查完毕,便大功告成,不再问津。
作为群众性精神文明创建活动的龙头工程,文明城市创建对改善城乡环境面貌和群众精神面貌,提升城市思想道德内涵和健康文明品味有巨大助推作用。在创城热潮中,绝大多数参与者都能把工作落细落小落实,通过创城让群众有更多的获得感。但不可否认的是,一些地方急功近利,陷入了形式主义怪圈,把好好的惠民活动、惠民项目做成了“夹生饭”,最后实事变虚、好事变坏,导致事与愿违,民不胜其扰,官不堪其累。部分地方干部对“创城”评比乐此不疲,一是因为面子工程容易出政绩,二是通过大拆大建进行权力寻租就有了冠冕堂皇的借口。此外,部分地区在创城中热衷搞形式主义,还在于创城没有面向人民,创城只为名不为民。没有群众的参与自然没有力量去改变“里子”,改变不了“里子”,只好改变“面子”。
全国文明城市的荣誉很高,但是创城绝不仅仅是为了拿一块牌子、争一种荣誉。城市化妆,能够美化一时,但改变不了本质。创城是一项民心工程,从兴起到发展,从形式到内容,都与人民群众的切实利益紧密相关。创城要依靠人民、创城要为了人民,广大市民才是创城的主力军,没有全体市民的热情响应和积极参与,创城就只是一句口号,是镜中花、水中月。创建全国文明城市是一场没有间歇的接力赛,城市文明形象的树立靠的是城市管理者们长期以来物质和精神文明建设的积累,以及每一位市民的共同努力。没有平日里的用心细心,没有市民群众的积极参与,仅靠一场场运动式整治,做做表面文章,是不可能有积极效果的。不搞形式主义,才能打造出环境优美、秩序优良、服务优质和市民文明素质、文明程度高的新型城市,创城活动才能受市民欢迎,让群众有更多获得感。



页: [1]
查看完整版本: 别让形式主义“串味”创城