烟台论坛-烟台社区

 找回密码
 点这里注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问移动社区

楼主: 油腻中年男
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

以后新房层高都至少三米了

[复制链接]
     
21
 楼主| 发表于 2025-3-11 08:07 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自山东
大四喜丸呢 发表于 2025-3-11 08:02
大力拯救房地产,是拯救未来新房,而不是现在的二手房。

嗯,我看是这么个情况。
回复

使用道具 举报

     
22
发表于 2025-3-11 08:09 | 只看该作者 | 来自山东
3米层高,去掉地板等等,净高2.7-2.8吧。 我以前一套1980年的楼房,装修前量高度3.3米,装修完不到3米了,虽然光线强了,换灯和打吸在顶部的蚊子是太费事了。。
回复

使用道具 举报

     
23
发表于 2025-3-11 08:13 | 只看该作者 | 来自北京
层高是次要,最好是能造出隔音好的房子,楼上楼下激烈活动也不相互影响的好房子。
回复

使用道具 举报

     
24
 楼主| 发表于 2025-3-11 08:14 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自山东
gjm813 发表于 2025-3-11 08:13
层高是次要,最好是能造出隔音好的房子,楼上楼下激烈活动也不相互影响的好房子。

是呀隔音很重要,现在的房子隔音真是个大问题,我跟对门听的那是一清二楚。
回复

使用道具 举报

     
25
 楼主| 发表于 2025-3-11 08:15 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自山东
夜色咖啡 发表于 2025-3-11 02:23
谁想不开还买房?????

我也觉得老百姓不会再轻易掏腰包
回复

使用道具 举报

     
26
 楼主| 发表于 2025-3-11 08:16 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自山东
风扬 发表于 2025-3-11 06:39
层高不少于三米是个好消息,影响交易的永远是地段,还是地段。

现在能稍微保点值的也就是地段了
回复

使用道具 举报

     
27
 楼主| 发表于 2025-3-11 08:18 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自山东
最多十五字符 发表于 2025-3-11 06:55
只不过是一个窝而已
父母家才是你最爱的那一个

你说的有道理,但前提是父母都健在而且都健康的情况下你天天矗那里行,但实际情况是是父母总有不在的那一天。
回复

使用道具 举报

28
发表于 2025-3-11 08:18 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自山东
油腻中年男 发表于 2025-3-11 08:16
现在能稍微保点值的也就是地段了

中国人骨子里对置地有种天然的执念,只要条件达到肯定会去买房。将来肯定是乡村空洞化,城镇人口会越来越多。
回复

使用道具 举报

     
29
 楼主| 发表于 2025-3-11 08:19 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自山东
hao009 发表于 2025-3-11 08:09
3米层高,去掉地板等等,净高2.7-2.8吧。 我以前一套1980年的楼房,装修前量高度3.3米,装修完不到3米了, ...

新政策好是肯定好,但是挤牙膏一样的政策,让老百姓都看明白了,来不及喽。
回复

使用道具 举报

     
30
 楼主| 发表于 2025-3-11 08:21 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自山东
风扬 发表于 2025-3-11 08:18
中国人骨子里对置地有种天然的执念,只要条件达到肯定会去买房。将来肯定是乡村空洞化,城镇人口会越来越 ...

我经常出去玩,不光是咱烟台周边,外面的农村也都没什么人了,十年吧我看就差不多了。
回复

使用道具 举报

     
31
发表于 2025-3-11 08:22 | 只看该作者 | 来自北京
如果能造出隔音好的房子,楼上楼下蹦跳不相互影响的房子,市场潜力肯定巨大。
回复

使用道具 举报

     
32
发表于 2025-3-11 08:44 | 只看该作者 | 来自山东
林小林 发表于 2025-3-10 22:14
合村并镇以后 会有好多 中产 会去农村买一家一户 带院子的别墅 期待一下

一号文件明确禁止城镇居民区农村买房。。。。
回复

使用道具 举报

     
33
发表于 2025-3-11 08:47 | 只看该作者 | 来自山东
油腻中年男 发表于 2025-3-11 08:19
新政策好是肯定好,但是挤牙膏一样的政策,让老百姓都看明白了,来不及喽。

你有没有想过供暖超高,还需要收费?
回复

使用道具 举报

     
34
发表于 2025-3-11 08:49 | 只看该作者 | 来自山东
油腻中年男 发表于 2025-3-10 22:24
我认为再过三四十年之后,会跟美国现在都是小别野差不多

层高就是10米  该卖不了 还是卖不了  房产死了  十年高潮已过  现在是不应期了
回复

使用道具 举报

     
35
发表于 2025-3-11 09:10 | 只看该作者 | 来自山东
去年弄过一个住宅建筑层高2.9米,室内最大梁高400,500,在去掉一层抹灰,交房时净高也就2.4~2.5米吧,其实我个人感觉净高能做到2.8左右就好了,按照现在三十层,层高2.9改成3.0米,能少建一层,成本就上去了。
回复

使用道具 举报

     
36
 楼主| 发表于 2025-3-11 09:14 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自山东
mp0 发表于 2025-3-11 08:47
你有没有想过供暖超高,还需要收费?

这是后话,割韭菜那是早晚得,咋就是说将来房子的室内高度问题嘛。
回复

使用道具 举报

     
37
发表于 2025-3-11 09:16 | 只看该作者 | 来自山东
油腻中年男 发表于 2025-3-11 09:14
这是后话,割韭菜那是早晚得,咋就是说将来房子的室内高度问题嘛。

这个层高是不是就是建筑层高,后期装修吊顶啥的,都占层高,再有些人安装中央空调
回复

使用道具 举报

     
38
 楼主| 发表于 2025-3-11 09:16 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自山东
野原银之介 发表于 2025-3-11 08:49
层高就是10米  该卖不了 还是卖不了  房产死了  十年高潮已过  现在是不应期了

我是打比方,比如两套房子,你必须选择一个,在同等情况下,你肯定会选择净空更高的,所以从竞争力的方面说,起码更具有性价比,所以对老房子会有影响。
回复

使用道具 举报

     
39
 楼主| 发表于 2025-3-11 09:18 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自山东
问天下谁是英雄 发表于 2025-3-11 09:10
去年弄过一个住宅建筑层高2.9米,室内最大梁高400,500,在去掉一层抹灰,交房时净高也就2.4~2.5米吧 ...

层高2.9,室内净高确实不行
回复

使用道具 举报

     
40
发表于 2025-3-11 10:07 | 只看该作者 | 来自山东
油腻中年男 发表于 2025-3-11 09:16
我是打比方,比如两套房子,你必须选择一个,在同等情况下,你肯定会选择净空更高的,所以从竞争力的方面 ...

那个要买的 你拿刀逼了他也要买  那个不买的  你就是刀扎上了  不买还是不买
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 点这里注册

本版积分规则

社区地图 | 删帖帮助 | 手机版

烟台论坛-烟台社区 鲁ICP备05034347号 鲁公网安备 37060202000105号

免责声明:本网页提供的文字图片及视频等信息都由网友产生,本网站仅提供存储服务,如有侵犯您的知识产权,请及时与我们联系,我们将第一时间处理。

快速回复 返回顶部 返回列表